Perché l'offerta deve precedere la domanda? Comprendere i fondamenti economici
Tratto dalla serie Wire del Mises Institute
Questa pubblicazione è fruibile in:
versione audio (in inglese) narrata da Millian Quinteros
versione testuale in lingua spagnola
Tradotto dall’originale di Frank Shostak - pubbicato il 11 ott 2023
Nell'economia di mercato, i produttori di ricchezza non producono tutto per il proprio consumo. Una parte della loro produzione viene utilizzata in cambio della produzione di altri produttori. Quindi, nell'economia di mercato, la produzione precede il consumo.
Ciò significa che qualcosa viene scambiato con qualcos'altro. Ciò significa anche che un aumento della produzione di beni e servizi mette in moto un aumento della domanda di beni e servizi.
Secondo David Ricardo,
Nessun uomo produce, se non in vista del consumo o della vendita, e non vende mai, se non con l'intenzione di acquistare qualche altro bene che possa essergli immediatamente utile o che possa contribuire alla produzione futura. Producendo, quindi, diventa necessariamente o il consumatore dei propri beni, o l'acquirente e il consumatore dei beni di qualche altra persona.
Si noti che la domanda di un individuo è vincolata dalla sua capacità di produrre beni. Più beni può produrre un individuo, più beni può richiedere o acquistare.
Se una popolazione di cinque individui produce dieci patate e cinque pomodori, questo è tutto ciò che può chiedere e consumare. L'unico modo per aumentare la capacità di consumare di più è aumentare la capacità di produrre di più.
L'introduzione del denaro non modifica quanto detto finora. Osserviamo che il denaro non è il mezzo di pagamento, ma il mezzo di scambio. Gli individui pagano con i beni e i servizi che producono, non con il denaro.
A questo proposito Ludwig von Mises ha scritto:
"Le merci, dice Say, non sono pagate in ultima analisi dal denaro, ma da altre merci. Il denaro è solo il mezzo di scambio comunemente usato; svolge solo un ruolo di intermediazione. Ciò che il venditore vuole ricevere in cambio delle merci vendute sono altre merci".
Attraverso il denaro, un individuo può convogliare i risparmi (cioè i beni di consumo non consumati) verso altri individui, il che a sua volta permette di ampliare il processo di generazione della ricchezza. Ogni volta che l'individuo lo ritiene necessario, è probabile che scambi il suo denaro con dei beni.
L'indebolimento della domanda è causa di recessione?
È opinione diffusa che la causa delle recessioni sia l'indebolimento della domanda e che quindi il modo per risolvere il problema sia quello di incrementarla. Ogni volta che un'economia mostra segni di debolezza, la maggior parte degli esperti ritiene che per evitare che l'economia scivoli in una recessione sia necessario incrementare la domanda complessiva di beni e servizi. Se il settore privato non riesce ad aumentare la propria domanda, il governo dovrebbe controbilanciare il calo della domanda del settore privato aumentando la domanda pubblica di beni e servizi.
L'idea che il governo possa far crescere un'economia nasce dal pensiero che un aumento delle spese pubbliche faccia crescere la produzione dell'economia di un multiplo dell'aumento iniziale del governo. Seguendo questo modo di pensare, non sorprende che la maggior parte degli economisti sia oggi dell'idea che, attraverso lo stimolo fiscale, sia possibile evitare che l'economia cada in recessione.
Esaminiamo l'effetto di un aumento della domanda pubblica sul processo di formazione della ricchezza di un'economia.
In un'economia composta da un fornaio, un calzolaio e un coltivatore di pomodori, entra in scena un altro individuo. Questo individuo è un esecutore (cioè un governo) che esercita la sua richiesta di beni con la forza. Il fornaio, il calzolaio e l'agricoltore sono costretti a cedere i loro prodotti in cambio di nulla e questo, a sua volta, indebolisce il flusso di produzione dei beni di consumo finali.
Come si può notare, non solo l'aumento della spesa pubblica non aumenta la produzione complessiva di un multiplo positivo, ma, al contrario, porta a un indebolimento del processo di generazione della ricchezza in generale.
Attraverso la tassazione, il governo costringe i produttori a destinare i loro prodotti a servizi statali, beni e servizi che probabilmente rientrano in una lista di priorità inferiore per gli individui, il che indebolisce la produzione di ricchezza. Secondo Mises,
"è necessario sottolineare l'ovvietà che un governo può spendere o investire solo ciò che sottrae ai suoi cittadini e che la sua spesa e i suoi investimenti aggiuntivi limitano la spesa e gli investimenti dei cittadini nella misura della loro quantità".
L'aumento della spesa pubblica non solo non riesce ad aumentare la produzione complessiva di un multiplo positivo, ma, al contrario, porta a un indebolimento del processo di generazione della ricchezza in generale.
La dipendenza della domanda dalla produzione di beni non può essere eliminata attraverso il pompaggio monetario e la spesa pubblica. Al contrario, politiche fiscali e monetarie poco rigorose non faranno altro che impoverire i generatori di ricchezza reale e indebolire la loro capacità di produrre beni e servizi, indebolendo la domanda effettiva.
Per rilanciare l'economia, quindi, non è necessario stimolare la domanda aggregata, ma ridurre la spesa pubblica. Ciò consentirà ai generatori di ricchezza di rilanciare l'economia, permettendo loro di andare avanti con l'attività di generazione di ricchezza. Quindi, rafforzando la capacità dell'economia di produrre beni e servizi, rafforziamo la domanda aggregata.
Quali sono le cause delle recessioni?
Per la maggior parte dei commentatori, il verificarsi di una recessione è il risultato di eventi inattesi, come gli shock, che allontanano l'economia da una traiettoria di crescita economica stabile. Gli shock indeboliscono l'economia (cioè causano una minore crescita economica), per cui questo punto di vista è sempre stato valido. Al contrario, noi suggeriamo che, di norma, una recessione è il prodotto delle politiche monetarie della banca centrale. Di solito ciò avviene in risposta a una posizione più rigida della banca centrale. Diverse attività che erano sorte grazie al precedente forte tasso di crescita della moneta (a causa della precedente politica monetaria allentata della banca centrale) vengono messe sotto pressione.
Queste attività non possono sostenersi da sole, ma sopravvivono grazie al sostegno fornito dall'aumento dell'offerta di moneta. L'aumento della moneta dirotta verso di loro la ricchezza dalle attività che generano ricchezza. Di conseguenza, ciò indebolisce il processo di generazione della ricchezza.
La stretta monetaria e il conseguente calo del tasso di crescita della massa monetaria compromettono diverse attività non produttive. Questo è il senso della recessione.
Dato che le attività non produttive non possono sostenersi da sole perché non sono redditizie, una volta che il tasso di crescita dell'offerta di moneta diminuisce, queste attività iniziano a deteriorarsi. Ovviamente, allora le politiche fiscali aggressive, che forniranno sostegno alle attività non produttive, ricominceranno a indebolire il processo di generazione della ricchezza, indebolendo così le prospettive di ripresa economica.
Sintesi e conclusioni
Durante una crisi economica, il governo deve fare il meno possibile. Con meno manomissioni, più ricchezza rimane ai generatori di ricchezza, che possono così facilitare l'espansione del bacino di ricchezza.
Con un bacino di ricchezza più ampio, sarà molto più facile assorbire le varie risorse disoccupate ed eliminare la crisi. Politiche monetarie e fiscali aggressive e allentate danneggeranno il processo di generazione della ricchezza, peggiorando la situazione.