I produttori, non i consumatori, sono il motore della crescita economica
Tratto dalla serie Wire del Mises Institute
Questa pubblicazione è fruibile in:
versione testuale in lingua spagnola
Tradotto dall’originale di Frank Shostak - pubblicato il 28 giu 2023
Gli economisti Keynesiani ritengono che le recessioni si verifichino a causa di un indebolimento della domanda aggregata, per cui un aumento della domanda porrà fine alla recessione. Ogni volta che un'economia mostra segni di debolezza, la maggior parte degli esperti ritiene che l'aumento della domanda aggregata impedirà all'economia di scivolare in una recessione. Poiché la spesa privata è in calo, i Keynesiani sostengono che il governo dovrebbe controbilanciare questo calo aumentando la spesa pubblica per beni e servizi.
La domanda è limitata dalla capacità di produrre beni. Più beni può produrre un individuo, più beni può acquistare. Lo stesso si può dire per l'economia in generale, perché ciò che guida un'economia non è la domanda, ma piuttosto la produzione di beni e servizi.
I produttori, non i consumatori, sono il motore della crescita economica. Ovviamente, un produttore deve produrre beni e servizi in linea con quanto richiesto dagli altri produttori.
Secondo James Mill,
Quando le merci vengono portate al mercato, si vuole che qualcuno le compri. Ma per comprare bisogna avere i mezzi per pagare. È quindi ovvio che i mezzi di pagamento collettivi che esistono nell'intera nazione costituiscono l'intero mercato della nazione. Ma dove si trovano i mezzi di pagamento collettivi dell'intera nazione? Non consistono forse nel suo prodotto annuale, nel reddito annuale della massa generale degli abitanti? Ma se il potere d'acquisto di una nazione è esattamente misurato dal suo prodotto annuo, come indubbiamente è; quanto più si aumenta il prodotto annuo, tanto più con questo stesso atto si estende il mercato nazionale, il potere d'acquisto e gli acquisti effettivi della nazione. . . . Appare quindi che la domanda di una nazione è sempre uguale alla produzione di una nazione. È proprio così, perché cos'è la domanda di una nazione? La domanda di una nazione è esattamente il suo potere d'acquisto. Ma qual è il suo potere d'acquisto? Senza dubbio l'entità del suo prodotto annuale. L'entità della sua domanda e l'entità della sua offerta sono quindi sempre esattamente commisurate.
Il governo può davvero far crescere l'economia?
L'idea che il governo faccia crescere l'economia deriva dalla convinzione che l'aumento delle spese pubbliche espanda la produzione dell'economia di un multiplo dell'aumento iniziale del governo.
John Maynard Keynes, che ha reso popolare questa idea, ha scritto,
Se il Tesoro riempisse vecchie bottiglie di banconote, le seppellisse a profondità adeguate in miniere di carbone in disuso che vengono poi riempite in superficie con i rifiuti della città, e lasciasse all'impresa privata, secondo i principi ben collaudati del laissez-faire, il compito di disseppellire le banconote (ottenendo il diritto di farlo, Naturalmente, il diritto di farlo si ottiene con una gara d'appalto per l'affitto del territorio in cui si trovano le banconote), non ci sarà più disoccupazione e, con l'aiuto delle ripercussioni, il reddito reale della comunità, e anche la sua ricchezza di capitale, diventeranno probabilmente molto più grandi di quanto non siano attualmente.
Data l'influenza di Keynes, non sorprende che oggi la maggior parte degli economisti ritenga che sia possibile prevenire una recessione attraverso la spesa pubblica. Per contrastare questa idea è necessario esaminare l'effetto di un aumento della domanda pubblica sulla formazione della ricchezza di un'economia.
Prendiamo un'economia composta da un panettiere, un calzolaio e un agricoltore e supponiamo che entri in scena un agente governativo che richiede beni con la forza. Il fornaio, il calzolaio e l'agricoltore sono costretti a cedere i loro prodotti in cambio di nulla, indebolendo il flusso di produzione dei beni di consumo finali. L'aumento della spesa pubblica non aumenta la produzione complessiva di un multiplo positivo; al contrario, mina il processo di generazione della ricchezza.
Attraverso la tassazione, il governo costringe i produttori a mettere a disposizione i loro prodotti per servizi pubblici che probabilmente hanno una priorità bassa. Secondo Ludwig von Mises, "è necessario sottolineare l'ovvietà del fatto che un governo può spendere o investire solo ciò che sottrae ai suoi cittadini e che la sua spesa e i suoi investimenti aggiuntivi limitano la spesa e gli investimenti dei cittadini nella misura della loro quantità".
Il pompaggio monetario e la spesa pubblica non possono eliminare la dipendenza della domanda dalla produzione di beni. Al contrario, le politiche fiscali e monetarie allentate impoveriscono i generatori di ricchezza reale e riducono la loro capacità di produrre beni e servizi, indebolendo così la domanda effettiva di altri beni.
Pertanto, per rilanciare l'economia è necessario limitare la spesa pubblica e non aumentare la spesa e la creazione monetaria per stimolare la domanda aggregata. La limitazione della spesa pubblica consente ai generatori di ricchezza di rilanciare l'economia. Quindi, rafforzando la capacità dell'economia di produrre beni e servizi, si rafforza anche la domanda complessiva.
Quali sono le cause delle recessioni?
I Keynesiani ritengono che le recessioni siano il risultato di eventi inattesi che allontanano l'economia da una traiettoria di crescita economica stabile. Gli shock indeboliscono l'economia e causano una minore crescita economica.
Noi suggeriamo invece che le recessioni si verifichino a causa delle politiche monetarie della banca centrale, in cui le autorità monetarie prima gonfiano la moneta, poi frenano la crescita della moneta. Le politiche monetarie allentate portano a un forte tasso di crescita della moneta che alla fine porta all'inflazione, spingendo la banca centrale a invertire la rotta.
Queste attività non possono sostenersi da sole; sopravvivono perché l'aumento dell'offerta di moneta le sostiene. L'aumento dell'offerta devia il denaro dalle attività che generano ricchezza a quelle improduttive, indebolendo il processo di generazione della ricchezza. Da qui, la stretta monetaria pone fine al malinvestimento delle risorse, portando alla recessione.
Così, le attività non produttive e non redditizie non possono sostenersi una volta che il tasso di crescita dell'offerta di moneta diminuisce. Le politiche fiscali aggressive, attuate per sostenere le attività non produttive, continuano a minare il processo di generazione della ricchezza, danneggiando così le prospettive di ripresa economica.
Conclusione
Durante una crisi economica, il governo non dovrebbe intervenire. Quando non ci sono manomissioni monetarie o fiscali, i generatori di ricchezza possono conservare la loro ricchezza, consentendo loro di espandere il bacino.
Un bacino di ricchezza più ampio rende molto più facile assorbire le varie risorse disoccupate ed eliminare la crisi. Le politiche fiscali aggressive, invece, danneggiano il processo di generazione della ricchezza e peggiorano ulteriormente la situazione.